控方一度指煽動效果不限香港 官提問
【明報專訊】支聯會涉煽動顛覆案昨在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，法官處理控方案情的指控範圍，問及指控基礎是否包括被煽動者在國內違反中國法律；控方重申其指控是支聯會的煽動行為在香港發生，煽惑對象主要是港人。另外，鄒幸彤繼續自辯回應控方的指證片段，例如在2021年「洗刷國殤之柱」活動呼籲公眾參與六四集會，鄒認為片段與本案無關，因控方並非檢控非法集會；法官則稱法庭仍可根據鄒在片段中叫喊口號，判斷是否煽惑行為。
控方一度指煽動效果不限香港 官提問
【明報專訊】支聯會涉煽動顛覆案昨在西九龍裁判法院（暫代高院）續審，法官處理控方案情的指控範圍，問及指控基礎是否包括被煽動者在國內違反中國法律；控方重申其指控是支聯會的煽動行為在香港發生，煽惑對象主要是港人。另外，鄒幸彤繼續自辯回應控方的指證片段，例如在2021年「洗刷國殤之柱」活動呼籲公眾參與六四集會，鄒認為片段與本案無關，因控方並非檢控非法集會；法官則稱法庭仍可根據鄒在片段中叫喊口號，判斷是否煽惑行為。
其他新聞
新聞資訊
204
字數
2
分類數
今日熱門新聞